あなたの価値観、バブルのままなんじゃない?!

今日はみなさんに問題です。
次の4枚の写真は「GUCCI」と「ZARA」です。
どれが「GUCCI」で
どれが「ZARA」でしょうか?

ではスタート!

正解は・・・

1枚めと3枚めが「GUCCI」で
2枚めと4枚めが「ZARA」でした。
見事正解した方は、かなりのZARA通?!

もう、全然差なんてわからないですね。
特に2枚めの黒地のフラワープリントの
ジャケット&パンツなんて
あまりの完成度に、
かあちゃんしばしお店で見とれました。
(さすがに買いはしませんでしたが)

では次の問題です。
次の3枚の写真は
どこのブランドの服でしょう?

正解は
1枚め、マックスマーラ
2枚め、ZARA
3枚め、PINKO
でした。

こんな感じの
グリーンベースの
フラワー柄、ボタニカル柄は
夏に向けてどんどん増えていきそうです。

かあちゃん、万が一どんなにお金持ちでも
庭から大判小判がざっくざく出てきたとしても、
どれか選ぶとしたら、ZARAがいいです。
お値段リアルに一桁違いますし
特徴あるデザインものは
1〜2年が旬ですから。

以前こうした、そっくりさんは
いかにも「なんちゃって風コピー品」でしたが
最近はエッセンスだけを上手に取り入れ
本家を上回るくらい素敵な商品を作っている
ファストブランドが増えてきました。

これって、私たち消費者の
「グッチだから」
「シャネルだから」などといった
「ブランドだからいいもの」
という価値観が薄れてきて
そのものの色やデザインの素敵さや
使いやすさ、機能性を
公平に見る目が育ってきたという
ことなのではないかしら?と思います。

逆にこういうエッセンス商品を見て
「あらやだコピー品じゃない」
って言ってる人は
価値観がバブルのままだと思う。

人々が見栄っ張りの物欲モンスターだった
バブル時代より
ずっと女性たちの目は肥えてきました。
大切なお金をどんな配分で使うのか、
クオリティーと金額とのバランスを
きちんと冷静に考えられる
いい時代になったんだな、と
かあちゃんは思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA